How threatening for mankind is an Artificial Brain ? “The Artificial Intelligense”

Welcome !

First let me state that at this moment the biggest threat for mankind is the human specie !

.

ABC-weapons in wrong hands can result in extreme damaging behavior. Most scientists agree that the CO2 and micro-dust problem we face today and at least the next 100 years is mainly caused by us humans, but we just keep on going producing toxic gasses into the atmosphere as if there was no problem at all… Suicide bomber attacks, increased number of deadly assaults in schools or on campuses both in the U.S. and Europe, religious and ethnical conflicts, etc …

The team are trying to reverse engineer the brain

By:  Dr. Eliot Siegel

Moral aspects about an Artificial Brain

.

YES, it can happen,,,

.

Is it immoral to create an Artificial Brain ? I struggled a couple of years with this question especially in relation to the threatening part for mankind. This topic is covered separately in the article ‘How threatening for mankind is an Artificial Brain ?’.

Like with most inventions it is possible to use an A.B. for the good or the bad. One of the goals of the main document is to show the pitfalls ! If somebody wishes to ignore these warnings, trouble will be the result and the full responsibility resides with those ignoring the flags !

It is impossible to cover all moral aspects here but I tried to cover a few important ones briefly.

Is there an alternative ?

The current way of overpopulating earth can and will lead in the future to the necessity to conquer and cultivate other planets. These hostile environments will contain without doubt an extremely toxic atmosphere for us humans or have unbearable temperatures. A number of lightweight robots, immune to this (but pretty much capable and trained of what we are able of) can remain there for a longer period, for instance the time required to build base-camps, biospheres and cultivate the environment. Primary advanced research can be done locally in order to detect unknown and threatening bacteria’s and viruses.

Since these “robots” are perfectly capable of taking smart decisions themselves, it is not required to steer them from earth and a possible delay in the signal caused by the distance will not play a crucial factor. A daily report to earth and possible instructions from earth if required should do the job ! No physiological problems due to a long stay in space, a typical human (organic) problem …

.

The moral dilemma here is if we are willing to take the chance that earth will keep on being so gentile to us in the future ! If we keep on exhausting and abusing the earth the way we do now, lots of people could die within one or a few life spans ! Playtime is over and all of us should become aware that the time to think further has arrived …

.

Peacekeeping

The long period (more than 60 years) of relative peace (almost) worldwide is unique and indirectly originates in free market principles, democracy and a balance between superpowers. To keep this situation, it might become bitter necessity in the future to have “robots” or equal. The concept of peace is in everybody’s interest (except those in the war industry) and is very fragile in nature. The extreme high amount of available potential soldiers of some upcoming super-powers can be and is considered by some existing super-powers as threatening and A.I. or A.B. could play an important role in keeping the balance between these diverse super-powers …

In order to avoid the abuse of an Artificial Brain (implemented in robots) by individual nations, the license agreement for an A.B. should contain clauses that A.B.’s used for military purposes are only allowed after approval by a special ethical committee and only for certain specific groups of joined forces like the U.N. or the NATO.

.

Religion and an Artificial Brain

In contrast with cloning or genetically manipulation, an Artificial (digital) Brain is not some way of ‘improving’ the (organic) human specie as such and therefore no religion should have a problem with this aspect !

For most religions, the human specie is directly or indirectly created by a higher power and thanks its intelligence to this. The human specie is often lifted up as superior and creating an Artificial Brain with pretty much the same characteristics might be considered as the ultimate prove of this intelligent design ! Of course an A.B. would remain without soul, which evidently might be considered as a godly power, and human will never be able to imitate ! Therefore an A.B. would always remain inferior, which is once again prove that the human specie is the superior specie.

If an A.B. driven specie would be applied in fields benefiting the human specie such as humanitarian actions in conflict area like Darfoer, earthquakes or hostile places like nuclear plants, space trips, humans could benefit enormously from this.

.

If applied for the above-mentioned reasons, an A.B. should not be in conflict with religious points of view.

Social impact

If we look at the interracial interaction it is quite predictable that “a new specie” will not be accepted at once. As I explain in the paper (The artificial Brain), new things cause fear and people will be skeptical and sometimes with reason. This “rejection” is rather a problem to be handled at the level of the Artificial Brain itself since it will suffer from this and solutions are available to overcome this !

How threatening for mankind is an Artificial Brain ?

.

The main reason I publish the essentials for an Artificial Brain available for everybody on the Internet is that the way current evolutions in A.I. are going the wrong way and could indeed form a serious threat for us humans. Copying the human brain as such in vast amounts of electrical or digital neural networks is far from wise ! Too many unknown variables are present ! The number of interconnections is simply too high ! We often talk about millions of connections and do not know enough about our brain to have control over it if something is going the wrong direction. If it will work at all !

Some companies (partially) try to imitate the brain’s behavior on massive clusters of computers (total of 1.000 processors) in order to discover more ‘intelligent’ neural networks applicable for commercial use. I personally encourage this since all will benefit from this in the long term. The only warning in these scenario’s is to keep the pre-frontal cortex (center of creativity) as small as possible to avoid possible problems, if this area is covered in the design.

Do not doubt for a moment that sooner or later an Artificial Brain will be reality, the strategic advantages for the military are simply too high. One must not forget that the upcoming superpower China has 1.3 billion citizens and some other superpowers consider this as a potential threat since they only have a fraction of this amount as citizens ! Therefore I prefer a clear and understandable design as described in ‘The Artificial Brain’ over some creation of Frankenstein with no control over at all !

The basic conclusion is that an A.B. can impose a threat for mankind if not done correctly, with knowledge and implemented control-systems. The required knowledge reaches a little wider than just simple psychology, neurology or electronics !

Except for the document “The Artificial Brain” this project moved from Open Source to Closed Source!

Anders Sandberg at Singularity Summit 2009 — Technical Roadmap for Whole Brain Emulation from Singularity Institute on Vimeo.

Anders Sandberg from the Future of Humanity Institute at Oxford University on whole brain emulation.

This site is dedicated to the Artificial Brain (A.B.), without doubt the ultimate Artificial Intelligence (AI) challenge ! At this moment these sections are available :

Professor Markram said he would send a hologram to talk at TED in 5 years

How threatening for mankind is an Artificial Brain ?

First let me state that at this moment the biggest threat for mankind is the human specie !

ABC (Artificial – Brain – Computer)

-weapons in wrong hands can result in extreme damaging behavior. Most scientists agree that the CO2 and micro-dust problem we face today and at least the next 100 years is mainly caused by us humans, but we just keep on going producing toxic gasses into the atmosphere as if there was no problem at all… Suicide bomber attacks, increased number of deadly assaults in schools or on campuses both in the U.S. and Europe, religious and ethnical conflicts, etc …

Do not doubt for a moment that sooner or later an Artificial Brain will be reality, the strategic advantages for the military are simply too high. One must not forget that the upcoming superpower China has 1.3 billion citizens and some other superpowers consider this as a potential threat since they only have a fraction of this amount as citizens ! Therefore I prefer a clear and understandable design as described in ‘The Artificial Brain’ over some creation of Frankenstein with no control over at all !

The basic conclusion is that an A.B. can impose a threat for mankind if not done correctly, with knowledge and implemented control-systems. The required knowledge reaches a little wider than just simple psychology, neurology or electronics !

A detailed, functional artificial human brain can be built within the next 5 years, a leading scientist

Henry Markram, director of the Blue Brain Project, has already simulated elements of a rat and cat brain.

He told the TED Global conference in Oxford that a synthetic human brain would be of particular use finding treatments for mental illnesses.

Around two billion people are thought to suffer some kind of brain impairment, he said.

“It is not impossible to build a human brain and we can do it in 10 years,” he said.

“And if we do succeed, we will send a hologram to TED to talk.”

‘Shared fabric’

The Blue Brain project at Swizerland’s EPFL (École Polytechnique Fédérale de Lausanne) was launched in 2005 and aims to reverse engineer the mammalian brain from laboratory data.

In particular, his team has focused on the neocortical column – repetitive units of the mammalian brain known as the neocortex.

“It’s a new brain,” he explained. “The mammals needed it because they had to cope with parenthood, social interactions complex cognitive functions.

“It was so successful an evolution from mouse to man it expanded about a thousand fold in terms of the numbers of units to produce this almost frightening organ.”

And that evolution continues, he said. “It is evolving at an enormous speed.”

Over the last 15 years, Professor Markram and his team have picked apart the structure of the neocortical column.

“It’s a bit like going and cataloguing a bit of the rainforest – how many trees does it have, what shape are the trees, how many of each type of tree do we have, what is the position of the trees,” he said.

“But it is a bit more than cataloguing because you have to describe and discover all the rules of communication, the rules of connectivity.”

The project now has a software model of “tens of thousands” of neurons – each one of which is different – which has allowed them to digitally construct an artificial neocortical column.

Although each neuron is unique, the team has found the patterns of circuitry in different brains have common patterns.

“Even though your brain may be smaller, bigger, may have different morphologies of neurons – we do actually share the same fabric,” he said.

“And we think this is species specific, which could explain why we can’t communicate across species.”

World view

To make the model come alive, the team feeds the models and a few algorithms into a supercomputer.

“You need one laptop to do all the calculations for one neuron,” he said. “So you need ten thousand laptops.”

Instead, he uses an IBM Blue Gene machine with 100,000 processors.

Simulations have started to give the researchers clues about how the brain works.

For example, they can show the brain a picture – say, of a flower – and follow the electrical activity in the machine.

“You excite the system and it actually creates its own representation,” he said.

Ultimately, the aim would be to extract that representation and project it so that researchers could see directly how a brain perceives the world.

But as well as advancing neuroscience and philosophy, the Blue Brain project has other practical applications.

For example, by pooling all the world’s neuroscience data on animals – to create a “Noah’s Ark”, researchers may be able to build animal models.

“We cannot keep on doing animal experiments forever,” said Professor Markram.

It may also give researchers new insights into diseases of the brain.

“There are two billion people on the planet affected by mental disorder,” he told the audience.

The project may give insights into new treatments, he said.

The TED Global conference runs from 21 to 24 July in Oxford, UK.

Moral aspects about an Artificial Brain

Is it immoral to create an Artificial Brain ? I struggled a couple of years with this question especially in relation to the threatening part for mankind. This topic is covered separately in the article ‘How threatening for mankind is an Artificial Brain ?’.

Like with most inventions it is possible to use an A.B. for the good or the bad. One of the goals of the main document is to show the pitfalls ! If somebody wishes to ignore these warnings, trouble will be the result and the full responsibility resides with those ignoring the flags !

It is impossible to cover all moral aspects here but I tried to cover a few important ones briefly.

Is there an alternative ?

The current way of overpopulating earth can and will lead in the future to the necessity to conquer and cultivate other planets. These hostile environments will contain without doubt an extremely toxic atmosphere for us humans or have unbearable temperatures. A number of lightweight robots, immune to this (but pretty much capable and trained of what we are able of) can remain there for a longer period, for instance the time required to build base-camps, biospheres and cultivate the environment. Primary advanced research can be done locally in order to detect unknown and threatening bacteria’s and viruses.

Since these “robots” are perfectly capable of taking smart decisions themselves, it is not required to steer them from earth and a possible delay in the signal caused by the distance will not play a crucial factor. A daily report to earth and possible instructions from earth if required should do the job ! No physiological problems due to a long stay in space, a typical human (organic) problem …

The moral dilemma here is if we are willing to take the chance that earth will keep on being so gentile to us in the future ! If we keep on exhausting and abusing the earth the way we do now, lots of people could die within one or a few life spans ! Playtime is over and all of us should become aware that the time to think further has arrived …

Peacekeeping

The long period (more than 60 years) of relative peace (almost) worldwide is unique and indirectly originates in free market principles, democracy and a balance between superpowers. To keep this situation, it might become bitter necessity in the future to have “robots” or equal. The concept of peace is in everybody’s interest (except those in the war industry) and is very fragile in nature. The extreme high amount of available potential soldiers of some upcoming super-powers can be and is considered by some existing super-powers as threatening and A.I. or A.B. could play an important role in keeping the balance between these diverse super-powers …

In order to avoid the abuse of an Artificial Brain (implemented in robots) by individual nations, the license agreement for an A.B. should contain clauses that A.B.’s used for military purposes are only allowed after approval by a special ethical committee and only for certain specific groups of joined forces like the U.N. or the NATO.

Religion and an Artificial Brain

In contrast with cloning or genetically manipulation, an Artificial (digital) Brain is not some way of ‘improving’ the (organic) human specie as such and therefore no religion should have a problem with this aspect !

For most religions, the human specie is directly or indirectly created by a higher power and thanks its intelligence to this. The human specie is often lifted up as superior and creating an Artificial Brain with pretty much the same characteristics might be considered as the ultimate prove of this intelligent design ! Of course an A.B. would remain without soul, which evidently might be considered as a godly power, and human will never be able to imitate ! Therefore an A.B. would always remain inferior, which is once again prove that the human specie is the superior specie.

If an A.B. driven specie would be applied in fields benefiting the human specie such as humanitarian actions in conflict area like Darfoer, earthquakes or hostile places like nuclear plants, space trips, humans could benefit enormously from this.

If applied for the above-mentioned reasons, an A.B. should not be in conflict with religious points of view.

Social impact

If we look at the interracial interaction it is quite predictable that “a new specie” will not be accepted at once. As I explain in the paper (The artificial Brain), new things cause fear and people will be skeptical and sometimes with reason. This “rejection” is rather a problem to be handled at the level of the Artificial Brain itself since it will suffer from this and solutions are available to overcome this !

1. (The rest in Swedish) TEXTEN ÄR ENORMT VIKTIG FÖR ATT DU SKA KUNNA FÖRSTÅ VIDDEN AV DET FRUKTANSVÄRDA BROTT MOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA OCH SOM VI FÖRVÄGRATS AV VÅR EGEN REGERING!!!!!!! I Sverige förs det många och hetsiga etikdebatter hurvida vi ska ha aktiv dödshjälp eller inte på människor som ändå “inte har något liv”. Det skrivs spaltmil om detta heta och kontroversiella ämne. Det debatteras i radio och TV. Däremot skrivs, pratas eller visas i stort sett inte något alls när det gäller dessa garanterat livshotande och dödliga försök på helt friska människor i sin bästa ålder! Vad är då problemet? Jo att de dödliga försöken görs på friska människor som INTE givit sitt medgivande, för vem vill dö som försöks råtta? Därför anser jag det väldigt viktigt att vi i Sverige ges korrekt information, särskilt när den svenska informationen är så bristfällig vad beträffar neurologisk information, kommunikation och den cybernetiska teknologin.   1948 gav Norbert Weiner ut en bok, Cybernetics, som definieras som en neurologisk kommunikation och kontrollteori som redan används inom slutna kretsar vid den tiden. Yoneji Masuda, “Father of the Information Society,” förklarade sin oro redan 1980 att vår frihet är hotad i Orwellsk stil genom att den cybernetiska teknologin är helt okänd för de flesta. Denna teknik sammanlänkar människors hjärnor via implanterade microchips till satelliter som kontrolleras av markbaserade superdatorer. Det första hjärnimplantat skedde kirurgiskt 1974 i staten Ohio, USA och även i Stockholm. Hjärnelektroder sattes in i skallarna av spädbarn 1946 utan föräldrarnas vetskap. På 1950- och 60-talet infördes elektriska implantat i hjärnan hos djur och människor, särskilt i USA, under forskning om beteendeförändringar och om hur kropp och hjärna fungerar. Mind-Control-metoder (MC) som användes i försök att ändra människors beteende och attityder. Att påverka hjärnans funktioner blev ett viktigt mål för både militären och underrättelsetjänster. För trettio år sedan kunde hjärnimplantat ses i röntgenstrålar och storleken på ett implantat var ca en centimeter. Senare krympte implantaten till storleken av ett riskorn. De var gjorda av kisel, ännu senare gjordes de av galliumarsenid. Idag är de tillräckligt små för att sättas in i nacke eller rygg och även intravenöst i olika delar av kroppen vid kirurgiska ingrepp, utan samtycke hos försökspersonen som var helt ovetande. Det är nu nästan omöjligt att identifiera eller ta bort dem. Det är tekniskt möjligt att injiceras varje nyfött barn med ett mikrochip, som sedan skulle kunna fungera för att identifiera den personen i resten av sitt liv. Sådana planer diskuterades i hemlighet i USA utan någon offentlig tillkännagivning om de berördas privatliv. I Sverige gav statsminister Olof Palme tillstånd 1973 till implantat på fångar och Datainspektionens f d generaldirektör Jan Freese avslöjade attsjukhemspatienter implanterades i mitten av 1980-talet. Implanterade människor kan följas överallt. Deras hjärnfunktioner kan fjärrövervakas av superdatorer och även ändras genom byte av frekvenser. Försökspersoner i hemliga experiment har varit fångar, soldater, mentalpatienter, handikappade barn, döva och blinda, homosexuella, ensamstående kvinnor, äldre, skolbarn, och varje grupp av människor som betraktats såsom “marginella” av elitistiska forskarkåren. De publicerade erfarenheterna av, är chockerande för samvetet. Dagens mikrochips fungerar med hjälp av spårning via låga radiofrekvensvågor.  Med hjälp av satelliter, kan den implanterade personen spåras överallt på jordklotet. Sådan teknik testades på ett antal personer under Irakkriget, enligt dr Carl Sanders, som uppfann det biotiska intelligensbemannade gränssnittet (IMI), som injicerades i människor. (Tidigare under Vietnamkriget, injicerades soldater med Rambo chip, där syftet var att öka adrenalinflödet i blodomloppet). Den 20-miljard-bit/sekund-superdatorer som US National Security Agency (NSA) ägde, kunde nu “se och höra” vad soldaterna erfor på slagfältet, med det fjärrkontrollerade övervakningssystemet (RMS). När ett 5-mikromillimeterstort mikrochip (diametern för ett hårstrå är 50 mikromillimeter) placeras i den optiska nerven i ögat, drar det neuroimpulser från hjärnan och förkroppsligar upplevelser, dofter, sevärdheter och läser av den implanterade personen. Sedan överförs all information och lagras i en dator, som sedan kan återsända dessa neuroimpulser till den person vars hjärna är mikrochip-implanterad och sedan återuppleva händelsen. Att använda en RMS, gör att en landbaserad datoroperatör kan skicka elektromagnetiska meddelanden (kodad som signaler) till nervsystemet, som sedan påverkar målets prestanda. Med RMS, kan friska personer luras att se hallucinationer och höra röster i huvudet som man med tankens kraft kan kommunicera med. Varje tanke, reaktion, hörsel och okulärbesiktning orsakar en viss neurologisk potential, eller “spikar” och mönster i hjärnan och dess elektromagnetiska fält, som kan nu avkodas till tankar, bilder och röster. Elektromagnetisk stimulering kan därför ändra en persons hjärnvågor och påverka muskelaktivitet, orsaka smärtsamma muskelkramper, vilket upplevs som ren tortyr. NASA  kan samtidigt följa och hantera miljontals människor. Var och en av oss har en unik bioelektrisk resonansfrekvens i hjärnan, precis som vi har unika fingeravtryck. Med den elektromagnetiska frekvensen (EMF) är hjärnstimulationen helt kodad, och då  till att önskade röst- och visuala effekter upplevs av personer med implantatet. Detta är en form av elektronisk krigföring. Amerikanska astronauter var implanterade innan de sändes ut i rymden så att deras tankar kunde följas och alla deras känslor kunde registreras 24 timmar om dygnet. Washington Post rapporterade i maj 1995 att Prince William av Storbritannien var implanterad vid 12 års ålder. Således kunde man, om han någonsin kidnappades, rikta radiovågor, med en specifik frekvens, mot hans mikrochip. Chippets signal går via en satellit till datorskärmen på polisens högkvarter, där prinsens rörelser kan följas. Han kan faktiskt återfinnas var som helst på jordklotet. Massmedia har inte rapporterat att en inopererad persons privatliv försvinner för resten av sitt liv. Hon kan manipuleras på många sätt.Genom att använda olika frekvenser, kan den hemliga styrenheten av denna utrustning förändras, trots en människas känsloliv. Hon kan göras aggressiv eller slö. Sexualiteten kan påverkas artificiellt. Signaler och omedvetna tankar kan läsas, drömmar påverkas och även framkallas,allt utan vetskap eller samtycke av den implanterade personen. En perfekt cyber-soldat kan alltså skapas. Denna hemliga teknologi har använts av militära styrkor i vissa NATO-länder sedan 1980-talet utan att civila och akademiska populationer har hört någonting om det. Således finns väldigt lite information om sådana invasiva mind-kontrollsystem i professionella och akademiska tidskrifter. NSAs signalspaningsgrupp kan fjärrövervaka information från människans hjärna genom avkodning av de framkallade potentialer (3,50 HZ, 5 milliwatts) som avges av hjärnan. Experiment på fångar både i Göteborg, Wien och Österrike har visat att de bevisligen har fått hjärnskador. Minskad blodcirkulation och syrebrist i  frontalloberna är resultatet, där hjärnimplantat funnits. En finsk experimentperson erfor att hjärnan förtvinar och återkommande attacker av medvetslöshet på grund av brist på syre uppstod. Mind-control-tekniker kan användas för politiska syften. Målet för mind-control-forskare i dag är att förmå berörda personer eller grupper att agera mot sin egen övertygelse och sitt eget bästa. Alarmerande exempel på detta kan hittas i USA. Detta “tysta krig” förs mot ovetande civila och soldater via militären och underrättelsetjänsten (SÄPO). Sedan 1980, (ESB) i hemlighet använts för att kontrollera människor utan deras vetskap eller samtycke. Alla internationella överenskommelser om mänskliga rättigheter förbjuder icke samtyckande manipulering av människor – även i fängelser, för att inte tala om civilbefolkningen. Enligt ett initiativ av den amerikanske senatorn John Glenn, inleddes diskussioner i januari 1997 om farorna med bestrålad civilbefolkning. Inriktning på människors hjärnfunktioner med elektromagnetiska fält. Dagens superteknik, som förenar våra hjärnfunktioner via mikrochips (eller även utan dem, enligt den senaste tekniken) till datorer via satelliter i USA eller Israel, utgör det allvarligaste hotet mot mänskligheten. De senaste superdatorerna är kraftfulla nog att övervaka hela världens befolkning. Vad händer när människor lockas av falska premisser att mikrochippa sina kroppar? Ett lockbete är ett mikrochip i form av ett sorts identitetskort. Bindande lagstiftning har i hemlighet föreslagits i USA i syfte att kriminalisera avlägsnande av ett ID-implantat. Är vi redo för robotisering av mänskligheten och ett totalt avskaffande av privatlivet, däribland tankefrihet? Hur många av oss skulle vilja överlåta hela vårt liv, inklusive vår mest hemliga tankar, till Big Brother? Ändå finns redan tekniken för att skapa en totalitär och ny världsordning. Hemliga neurologiska kommunikationssystem finns för att motverka självständigt tänkande och bekämpa social och politisk verksamhet på uppdrag av egennyttiga privata och militära intressen. När våra hjärnfunktioner redan är anslutna till superdatorer med hjälp av radioimplantat och mikrochips, kommer det att vara för sent att protestera. Detta hot kan besegras endast genom att utbilda allmänheten, med hjälp av tillgänglig litteratur om elementär bioforskning och information som utväxlas vid internationella kongresser. En anledning till denna teknik, som har varit en statshemlighet, är den utbredda och prestigefyllda psykiatriska  manualen Diagnostic Statistical Manual IV som producerats av den amerikanska American Psychiatric Association (APA) och som tryckts på 18 språk. Psykiatriker som arbetade för amerikanska underrättelsetjänster deltog bevisligen vid skrivandet och översynen av utformningen av denna handbok. Denna psykiatriska “bibel” täcker den hemliga utvecklingen av MC-teknik genom att diagnostisera några av effekterna (t ex höra röster i huvudet) såsom varande symptom på paranoid schizofreni. mind control diagnoseras därför rutinmässigt och ytterst nonchalant som mentalt sjuka av läkare som enbart lärt sig att diagnostisera via denna DSM-symptom-lista redan på vårdlinjenivå. Läkarna har inte skolats att patienter kan tala sanning när de rapporterar att de är påverkade mot deras vilja eller används som försökskaniner för elektroniska, kemiska och bakteriologiska former av psykologisk krigföring. Tiden är knapp för att ändra inriktningen på den militära medicin, och säkerställa framtiden för mänsklig frihet. Mindtech SWEDEN, publiserad av Magnus Olsson SOLNA SWEDEN E-Mail: [email protected] TEXTEN ÄR ENORMT VIKTIG FÖR ATT DU SKA KUNNA FÖRSTÅ VIDDEN AV DET FRUKTANSVÄRDA BROTT MOT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA OCH SOM VI FÖRVÄGRATS AV VÅR EGEN REGERING!!!!!!! I Sverige förs det många och hetsiga etikdebatter hurvida vi ska ha aktiv dödshjälp eller inte på människor som ändå “inte har något liv”. Det skrivs spaltmil om detta heta och kontroversiella ämne. Det debatteras i radio och TV. Däremot skrivs, pratas eller visas i stort sett inte något alls när det gäller dessa garanterat livshotande och dödliga försök på helt friska människor i sin bästa ålder! Vad är då problemet? Jo att de dödliga försöken görs på friska människor som INTE givit sitt medgivande, för vem vill dö som försöks råtta? Därför anser jag det väldigt viktigt att vi i Sverige ges korrekt information, särskilt när den svenska informationen är så bristfällig vad beträffar neurologisk information, kommunikation och den cybernetiska teknologin.   1948 gav Norbert Weiner ut en bok, Cybernetics, som definieras som en neurologisk kommunikation och kontrollteori som redan används inom slutna kretsar vid den tiden. Yoneji Masuda, “Father of the Information Society,” förklarade sin oro redan 1980 att vår frihet är hotad i Orwellsk stil genom att den cybernetiska teknologin är helt okänd för de flesta. Denna teknik sammanlänkar människors hjärnor via implanterade microchips till satelliter som kontrolleras av markbaserade superdatorer. Det första hjärnimplantat skedde kirurgiskt 1974 i staten Ohio, USA och även i Stockholm. Hjärnelektroder sattes in i skallarna av spädbarn 1946 utan föräldrarnas vetskap. På 1950- och 60-talet infördes elektriska implantat i hjärnan hos djur och människor, särskilt i USA, under forskning om beteendeförändringar och om hur kropp och hjärna fungerar. Mind-Control-metoder (MC) som användes i försök att ändra människors beteende och attityder. Att påverka hjärnans funktioner blev ett viktigt mål för både militären och underrättelsetjänster. För trettio år sedan kunde hjärnimplantat ses i röntgenstrålar och storleken på ett implantat var ca en centimeter. Senare krympte implantaten till storleken av ett riskorn. De var gjorda av kisel, ännu senare gjordes de av galliumarsenid. Idag är de tillräckligt små för att sättas in i nacke eller rygg och även intravenöst i olika delar av kroppen vid kirurgiska ingrepp, utan samtycke hos försökspersonen som var helt ovetande. Det är nu nästan omöjligt att identifiera eller ta bort dem. Det är tekniskt möjligt att injiceras varje nyfött barn med ett mikrochip, som sedan skulle kunna fungera för att identifiera den personen i resten av sitt liv. Sådana planer diskuterades i hemlighet i USA utan någon offentlig tillkännagivning om de berördas privatliv. I Sverige gav statsminister Olof Palme tillstånd 1973 till implantat på fångar och Datainspektionens f d generaldirektör Jan Freese avslöjade attsjukhemspatienter implanterades i mitten av 1980-talet. Implanterade människor kan följas överallt. Deras hjärnfunktioner kan fjärrövervakas av superdatorer och även ändras genom byte av frekvenser. Försökspersoner i hemliga experiment har varit fångar, soldater, mentalpatienter, handikappade barn, döva och blinda, homosexuella, ensamstående kvinnor, äldre, skolbarn, och varje grupp av människor som betraktats såsom “marginella” av elitistiska forskarkåren. De publicerade erfarenheterna av, är chockerande för samvetet. Dagens mikrochips fungerar med hjälp av spårning via låga radiofrekvensvågor.  Med hjälp av satelliter, kan den implanterade personen spåras överallt på jordklotet. Sådan teknik testades på ett antal personer under Irakkriget, enligt dr Carl Sanders, som uppfann det biotiska intelligensbemannade gränssnittet (IMI), som injicerades i människor. (Tidigare under Vietnamkriget, injicerades soldater med Rambo chip, där syftet var att öka adrenalinflödet i blodomloppet). Den 20-miljard-bit/sekund-superdatorer som US National Security Agency (NSA) ägde, kunde nu “se och höra” vad soldaterna erfor på slagfältet, med det fjärrkontrollerade övervakningssystemet (RMS). När ett 5-mikromillimeterstort mikrochip (diametern för ett hårstrå är 50 mikromillimeter) placeras i den optiska nerven i ögat, drar det neuroimpulser från hjärnan och förkroppsligar upplevelser, dofter, sevärdheter och läser av den implanterade personen. Sedan överförs all information och lagras i en dator, som sedan kan återsända dessa neuroimpulser till den person vars hjärna är mikrochip-implanterad och sedan återuppleva händelsen. Att använda en RMS, gör att en landbaserad datoroperatör kan skicka elektromagnetiska meddelanden (kodad som signaler) till nervsystemet, som sedan påverkar målets prestanda. Med RMS, kan friska personer luras att se hallucinationer och höra röster i huvudet som man med tankens kraft kan kommunicera med. Varje tanke, reaktion, hörsel och okulärbesiktning orsakar en viss neurologisk potential, eller “spikar” och mönster i hjärnan och dess elektromagnetiska fält, som kan nu avkodas till tankar, bilder och röster. Elektromagnetisk stimulering kan därför ändra en persons hjärnvågor och påverka muskelaktivitet, orsaka smärtsamma muskelkramper, vilket upplevs som ren tortyr. NASA  kan samtidigt följa och hantera miljontals människor. Var och en av oss har en unik bioelektrisk resonansfrekvens i hjärnan, precis som vi har unika fingeravtryck. Med den elektromagnetiska frekvensen (EMF) är hjärnstimulationen helt kodad, och då  till att önskade röst- och visuala effekter upplevs av personer med implantatet. Detta är en form av elektronisk krigföring. Amerikanska astronauter var implanterade innan de sändes ut i rymden så att deras tankar kunde följas och alla deras känslor kunde registreras 24 timmar om dygnet. Washington Post rapporterade i maj 1995 att Prince William av Storbritannien var implanterad vid 12 års ålder. Således kunde man, om han någonsin kidnappades, rikta radiovågor, med en specifik frekvens, mot hans mikrochip. Chippets signal går via en satellit till datorskärmen på polisens högkvarter, där prinsens rörelser kan följas. Han kan faktiskt återfinnas var som helst på jordklotet. Massmedia har inte rapporterat att en inopererad persons privatliv försvinner för resten av sitt liv. Hon kan manipuleras på många sätt.Genom att använda olika frekvenser, kan den hemliga styrenheten av denna utrustning förändras, trots en människas känsloliv. Hon kan göras aggressiv eller slö. Sexualiteten kan påverkas artificiellt. Signaler och omedvetna tankar kan läsas, drömmar påverkas och även framkallas,allt utan vetskap eller samtycke av den implanterade personen. En perfekt cyber-soldat kan alltså skapas. Denna hemliga teknologi har använts av militära styrkor i vissa NATO-länder sedan 1980-talet utan att civila och akademiska populationer har hört någonting om det. Således finns väldigt lite information om sådana invasiva mind-kontrollsystem i professionella och akademiska tidskrifter. NSAs signalspaningsgrupp kan fjärrövervaka information från människans hjärna genom avkodning av de framkallade potentialer (3,50 HZ, 5 milliwatts) som avges av hjärnan. Experiment på fångar både i Göteborg, Wien och Österrike har visat att de bevisligen har fått hjärnskador. Minskad blodcirkulation och syrebrist i  frontalloberna är resultatet, där hjärnimplantat funnits. En finsk experimentperson erfor att hjärnan förtvinar och återkommande attacker av medvetslöshet på grund av brist på syre uppstod. Mind-control-tekniker kan användas för politiska syften. Målet för mind-control-forskare i dag är att förmå berörda personer eller grupper att agera mot sin egen övertygelse och sitt eget bästa. Alarmerande exempel på detta kan hittas i USA. Detta “tysta krig” förs mot ovetande civila och soldater via militären och underrättelsetjänsten (SÄPO). Sedan 1980, (ESB) i hemlighet använts för att kontrollera människor utan deras vetskap eller samtycke. Alla internationella överenskommelser om mänskliga rättigheter förbjuder icke samtyckande manipulering av människor – även i fängelser, för att inte tala om civilbefolkningen. Enligt ett initiativ av den amerikanske senatorn John Glenn, inleddes diskussioner i januari 1997 om farorna med bestrålad civilbefolkning. Inriktning på människors hjärnfunktioner med elektromagnetiska fält. Dagens superteknik, som förenar våra hjärnfunktioner via mikrochips (eller även utan dem, enligt den senaste tekniken) till datorer via satelliter i USA eller Israel, utgör det allvarligaste hotet mot mänskligheten. De senaste superdatorerna är kraftfulla nog att övervaka hela världens befolkning. Vad händer när människor lockas av falska premisser att mikrochippa sina kroppar? Ett lockbete är ett mikrochip i form av ett sorts identitetskort. Bindande lagstiftning har i hemlighet föreslagits i USA i syfte att kriminalisera avlägsnande av ett ID-implantat. Är vi redo för robotisering av mänskligheten och ett totalt avskaffande av privatlivet, däribland tankefrihet? Hur många av oss skulle vilja överlåta hela vårt liv, inklusive vår mest hemliga tankar, till Big Brother? Ändå finns redan tekniken för att skapa en totalitär och ny världsordning. Hemliga neurologiska kommunikationssystem finns för att motverka självständigt tänkande och bekämpa social och politisk verksamhet på uppdrag av egennyttiga privata och militära intressen. När våra hjärnfunktioner redan är anslutna till superdatorer med hjälp av radioimplantat och mikrochips, kommer det att vara för sent att protestera. Detta hot kan besegras endast genom att utbilda allmänheten, med hjälp av tillgänglig litteratur om elementär bioforskning och information som utväxlas vid internationella kongresser. En anledning till denna teknik, som har varit en statshemlighet, är den utbredda och prestigefyllda psykiatriska  manualen Diagnostic Statistical Manual IV som producerats av den amerikanska American Psychiatric Association (APA) och som tryckts på 18 språk. Psykiatriker som arbetade för amerikanska underrättelsetjänster deltog bevisligen vid skrivandet och översynen av utformningen av denna handbok. Denna psykiatriska “bibel” täcker den hemliga utvecklingen av MC-teknik genom att diagnostisera några av effekterna (t ex höra röster i huvudet) såsom varande symptom på paranoid schizofreni. mind control diagnoseras därför rutinmässigt och ytterst nonchalant som mentalt sjuka av läkare som enbart lärt sig att diagnostisera via denna DSM-symptom-lista redan på vårdlinjenivå. Läkarna har inte skolats att patienter kan tala sanning när de rapporterar att de är påverkade mot deras vilja eller används som försökskaniner för elektroniska, kemiska och bakteriologiska former av psykologisk krigföring. Tiden är knapp för att ändra inriktningen på den militära medicin, och säkerställa framtiden för mänsklig frihet. Mindtech SWEDEN, publiserad av Magnus Olsson SOLNA SWEDEN Magnus Olsson E-Mail: [email protected]